Unión Florida hizo punta cobrando por Ábila y por Correa. Se suman ahora más clubes amparados en el “Derecho de Formación Deportiva Nacional”.
Hace más de 20 años, en 2001, la Federación Internacional de Fútbol Asociado, Fifa, empezaba a cambiar para siempre la historia de los pequeños y medianos clubes de todo el mundo.
Un poco de historia
Es que en una decisión histórica, se ideó y puso en marcha un mecanismo de compensación por formación de jugadores de fútbol. Algo que hasta el momento no existía.
Argentina, al ser un país exportador de futbolistas, empezaba a vislumbrar un nuevo horizonte en el fútbol formativo. Ni hablar de Córdoba, cuna inagotable de talentos que siempre han brillado en diferentes ligas del mundo.
Esto significó que cada transferencia de un “pibe” de las inferiores generara una expectativa económica y disparara el correspondiente reclamo sobre una temática que empezó a ser moneda corriente entre clubes, dirigentes y hasta los hinchas: los famosos “derechos de formación y mecanismo de solidaridad”.
Dos décadas después, este tipo de reclamos dejó de ser propiedad únicamente de los clubes grandes de la provincia, como Belgrano, Talleres o Instituto.
Y poco a poco, las instituciones más pequeñas, como las de la Liga Cordobesa de Fútbol, entendieron que tenían una poderosa herramienta entre manos para generar ingresos. Y que había que estar atentos.
Claro, este tipo de clubes pueden llegar a “sacar” un futbolista que triunfe casi de manera milagrosa. Pero cuando se da ese milagro, el dinero recibido es una enorme diferencia a favor para sus arcas.
En los últimos años, por esta misma normativa de la Fifa, un club humilde como Unión Florida supo aprovechar la ocasión y reclamar con éxito la compensación que le correspondió por las transferencias de los delanteros Ramón Ábila (al Cruzeiro de Brasil) y de Javier Correa (al Santos Laguna de México). Ambos futbolistas arrancaron allí su camino y luego Instituto los catapultó al fútbol profesional.
Pero con esos reclamos y los porcentajes que cobró, Unión Florida pudo edificar su propio gimnasio y mejorar sus instalaciones.
«Derecho de Formación Deportiva Nacional»
Hoy el escenario ha cambiado radicalmente. Con la nueva realidad normativa vigente, el “Derecho de Formación Deportiva Nacional”, los clubes formadores han multiplicado las chances para reclamar sus derechos formativos. Y han “despertado”.
“Por suerte, y para bien de los clubes formadores, aquel escenario vigente desde el año 2001 y que se circunscribía a movimientos federativos internacionales se ha ampliado. Desde el año 2015 se encuentra vigente la Ley 27.211 (Derecho de Formación Deportiva Nacional) que regula de una manera completa y beneficiosa para nuestros clubes la posibilidad de reclamar la compensación por formación deportiva. Es una legislación aplicable no solamente para fútbol, sino para cualquier deporte federado, sea de práctica individual o colectiva. Pero dentro del ámbito futbolístico que es el que más casos pone sobre la mesa, la propia AFA ha dictado su propio Reglamento publicado en el Boletín Oficial. También prevé un mecanismo rápido y ágil para entablar los reclamos”.
Así lo relataba ante MundoD el doctor Javier Perona, abogado diplomado en Derecho Deportivo por la Universidad Nacional de Córdoba. Quien desde hace más de una década representa y asesora clubes en lo que refiere a derecho de formación.
¿Qué dice la Ley Nacional y el Reglamento de AFA?
Actualmente, la Ley Nacional y el Reglamento de AFA reconocen a los clubes formadores una compensación para los casos de firma de contrato profesional. A la vez para cuando se produzcan transferencias dentro de la propia Asociación.
Es decir, que estas dos regulaciones vienen a completar las expectativas de los clubes formadores. Las que antes se limitaban solo a la espera de algún movimiento internacional. Hoy los pases “domésticos” también les otorgan derechos.
“La Ley Nacional 27.211 prevé un campo de actuación mayor, ya que consagra el derecho de formación por cada vez que un jugador firma contrato profesional. En cambio, el reglamento de AFA solo permite esta compensación para la ocasión de la firma del primer contrato profesional.
En cuanto a las transferencias, ambos apéndices normativos prevén la compensación para los clubes formadores con un porcentaje del monto de la operación que se distribuye en estos últimos. Debo destacar que las acciones fundadas en la Ley Nacional deben ventilarse en la Justicia Ordinaria. A diferencia de los reclamos amparados en el Reglamento pueden tramitarse a través del sistema Comet de AFA”, agrega Perona.
Los clubes de la LCF se suman
Lo que pasó con Unión Florida, y sus reclamos por Ábila y Correa, generó que otras instituciones de Liga Cordobesa empezaran a ocuparse de este tema.
Y varios han acudido al propio Perona para conocer a fondo el tema y encarar distintos reclamos.
Por ejemplo, Barrio Parque presentó todos los papeles para cobrar por la formación del volante Braian Rivero, con pasado en Newell’s y transferido a Independiente del Valle de Ecuador. Rivero actualmente está en Arsenal de Sarandí, pero su pase pertenece a Defensa y Justicia.
Por otra parte, Unión San Vicente logró una resolución favorable ante Belgrano por la firma de contrato del jugador Gastón Sánchez. El Naranja, además, lleva adelante acciones similares por Matías Suárez, hoy en River.
Deportivo Norte de Alta Gracia también se subió a esta ola de reclamos, pidiendo compensación por el delantero Claudio Villagra, que pasó por Banfield, San Luis de México, Sport Boys de Perú y Temperley.
Deportivo Norte, además, encaró reclamos contra Belgrano por Facundo Heredia y ante Atlético Rafaela y Gimnasia de Jujuy por Gonzalo Lencina.
“También fuimos consultados desde el Club Atlético Carlos Paz por el jugador Bruno Zapelli actualmente en Belgrano de Córdoba”, anticipó el doctor Perona, refiriéndose a uno de los jugadores que seguramente valdrá (o ya vale) millones.
–¿De cuánto dinero aproximadamente pueden hacerse estas instituciones?
–“Por ejemplo, Unión Florida va a cobrar 40.000 dólares. Unión San Vicente por Sánchez cobró 250.000 pesos. El reclamo del jugador Robles por parte de Barrio Parque contra Talleres es de 500.000 pesos. Y estamos negociando un arreglo por Deportivo Norte por el jugador Villagra contra Temperley por 30 mil pesos. No hay una suma estimativa… Depende del contrato del jugador o precio de la transferencia y los años que lo formó el club reclamante”, señala Perona.
Un caso que ejemplifica todo esto es San Lorenzo de barrio Las Flores, donde Cristian “Cuti” Romero, el defensor de la selección argentina, dio sus primeros pasos.
Con las sucesivas ventas del “Cuti” desde Belgrano a Genoa, Juventus, Atalanta y, luego, al Tottenham inglés, el conjunto de la LCF ya recaudó 300 mil dólares y aún tiene que cobrar otros 50 mil por mecanismo de solidaridad, que invertirán en obra.
El pasado 10 de junio, en el marco de los 92 años del club, inauguraron las luminarias completas led que instalaron en la cancha auxiliar. Además, construirán salones en donde estaba una vieja tribuna, que serán alquilados para tener ingresos fijos.
Cabe recordar que el mecanismo de solidaridad es una herramienta establecida por Fifa para que los clubes que formaron un futbolista puedan recibir un dinero a modo de compensación.
Lo debe abonar el club que compra al futbolista y del total de la transferencia se destina un 5 por ciento que será dividido entre estos equipos que lo formaron, teniendo en cuenta el tiempo que estuvo en cada uno de ellos.
¿Qué deben tener en cuenta los clubes que pretenden reclamar por jugadores que formaron?
Lo explica Perona: “A la luz de la totalidad de la normativa vigente y los distintos mecanismos existentes, los clubes deberán prestar atención y detectar a jugadores que hubieran transitado por sus filas formativas entre los 9 y los 21 años de edad y que hoy revistan el carácter de profesional en cualquier club de la República Argentina. Luego será tarea del profesional especializado asesorar sobre el camino a seguir para efectuar el reclamo.
También deberán estar atentos, ya que no es común que los clubes que participan de la transferencia, paguen voluntariamente. Recientemente, tras el pase definitivo de Ramón Ábila a Colón de Santa Fe, debimos iniciar el reclamo por Unión Florida. El club santafesino rechazó el requerimiento, sin ningún fundamento serio, claro, y finalmente la Gerencia Comet, órgano de AFA que entiende en estos conflictos, hizo lugar de manera total a lo reclamado por el Club de Remedios de Escalada”.
Las nuevas disposiciones están despertando poco a poco el interés de los dirigentes para dar inicio a los reclamos por formación, sabiendo además que resulta ser una obligación de ellos como administradores del patrimonio de los clubes que representan.
No deja de ser un ingreso genuino para los clubes con los que podrán retroalimentar sus propias canteras, y fomentar el deporte en niños y jóvenes.
Fuente: La Voz
