Manuel Ortiz es el legislativo local, la voz más fuerte que tiene el oficialismo. Defensor de la gestión, el concejal hace un balance del gobierno de Torres, reflexiona sobre el reciente resultado electoral, y opina sobre la oposición.
La charla con Manuel Ortiz transcurrió por varios momentos, y distintos temas. Lo primero, a la hora del requerimiento periodístico, fue un balance de gestión en el ámbito local:
«Bueno, difícil. Difícil los dos años que nos tocaron. Siempre lo digo y no me voy a cansar de repetirlo, cuando Marcos anunció su plan de Gobierno para sus cuatro años de gestión, a los 90 días apareció la pandemia. Tuvimos que reformular el rumbo. Fue una realidad distinta no solamente para Alta Gracia sino para el mundo entero. De un día para el otro pasamos de la normalidad a estar encerrados, usar el barbijo, sumar palabras a nuestro vocabulario diario como distanciamiento social, Coronavirus, protocolos, disposiciones. Estos dos años fueron totalmente de película y en ese sentido creo que Marcos logró reafirmarse también como líder al frente de un proyecto político».
¿Dice que Marcos dejó de ser el hermano de Facundo para ser Marcos Torres?
Para muchos sí. Para aquellos que tenían algunas dudas sobre él, creo que en la gestión de la pandemia, Marcos reafirmó su capacidad de liderazgo que yo ya la había visto porque cuando él era Secretario de Gobierno; él ya tenía ascendencia sobre el resto de sus compañeros de trabajo, sobre el gabinete y por eso se termina transformando en nuestro candidato a Intendente y ganando las elecciones.
Y lo reafirmó en su función de intendente…
En este proceso de gestión de la crisis sanitaria Alta Gracia dio los primeros pasos que fueron imitados por otros municipios. Fuimos pioneros en tener un centro de seguimiento epidemiológico, tener una atención particular de los casos febriles y respiratorios en el polideportivo; comenzamos con un plan exitoso y continuamos con la vacunación. Y sin embargo y a pesar de todas estas dificultades que fuimos teniendo por la cuestión sanitaría en Alta Gracia continuamos haciendo obras, continuamos avanzando con la sobras de cloacas, con las de pavimento, con aquellos proyectos fundamentales que habíamos planteado en la campaña. Y más allá que no logramos concretarlos aún, avanzamos también en la proyección de obras importantes que van a hacer al desarrollo y al crecimiento de Alta Gracia en los próximos años.
Como concejal, ¿Qué balance hace de lo actuado en el Concejo Deliberante?
En el Concejo tenemos un bloque heterogéneo, pero muy unido donde cada persona suma… Nuestro presidente de bloque hoy es Pedro Spinetti, una persona con experiencia, que viene del sector empresarial, de la educación; Mónica Prada, que fue la última Concejal en sumarse al bloque y ha ocupado cargos también en el Departamento Ejecutivo; viene con una dinámica de trabajo diferente a la que tiene normalmente el Concejo Deliberante y muy ocupada en las cuestiones de género. Duilio Silva, un gran compañero que tiene mucha capacidad territorial, muy involucrado en las cuestiones sociales. Annemie Busse de quien me tocó ser compañero en el Departamento Ejecutivo, conoce la dinámica de trabajo de todo el estado municipal. Y entre todos logramos una unidad.
¿Hasta qué punto la pandemia complicó el trabajo legislativo, y hasta qué punto fue una excusa (como ha dicho la oposición)?
La pandemia a nosotros nos complicó también en algún sentido porque tuvimos que virar a la virtualidad en algunas sesiones; hay mucha gente mayor de edad dentro del Concejo por eso tuvimos que optar por esa posibilidad. Sin embargo siempre tratamos de estar comunicados a pesar de las dificultades que nos planteaba eso y por ahí no coordinamos en algunas cuestiones, pero se fue viendo. Con el pasar del tiempo logramos aceitar esas situaciones y hoy tenemos un bloque muy unido más allá de las heterogeneidades que tenemos desde la procedencia política, o la cuestión generacional de cada uno. Pero somos un bloque muy homogéneo en defensa de una gestión que entendemos que viene a transformar Alta Gracia y la vida de nuestros vecinos.
¿Cómo calificaría la relación con la oposición?
Yo diferencio dos tipos de oposición. Por un lado, la oposición que trabaja realmente, que se ocupa, con quienes tenemos grandes diferencias políticas pero que uno los ve avanzar en algunas cuestiones; que se preocupan por resolver situaciones problemáticas de nuestro vecinos y de nuestra ciudad. Después tenemos otra oposición, que las hemos visto en las sesiones, que piensan que hacer política es sentarse a los gritos en una mesa del Concejo Deliberante y el que levanta la voz más fuerte es el que tiene la razón, sin fundamentos…
Casi que le está poniendo nombres a cada uno de ellos…
Los nombres cada uno los sabrá, yo solamente diferencio dos tipos de oposiciones: una oposición coherente, de gente que trabaja muy comprometida, con las que tenemos grandes diferencias pero siempre podemos llegar a acuerdos, porque tienen capacidad de diálogo. Después tenemos otro sector de la oposición que no tiene capacidad de diálogo, que dentro de las soluciones que intentan aportar son más tirapiedras que otra cosa. Lo hemos visto, por ejemplo, en la última sesión. Te dicen: «Hay que arreglar las Salas Cuna», pero no te están diciendo cómo, no hay alternativas. Creo que una oposición seria, una oposición comprometida más allá de marcar sus diferencias políticas, también debieran dar el cómo, aportar las alternativas para llegar a un avance para los vecinos. Y vemos que en un sector de la oposición eso no sucede.
Pasemos a la elecciones recientes, ¿Qué lectura hace de las PASO? ¿Por qué están satisfechos estando 20 puntos abajo de JxC?
Estamos satisfechos porque la lista que nosotros acompañamos que es la de Alejandra Vigo como candidata a Senadora y Natalia de la Sota como candidata a Diputada, fue la formula que más sacó en nuestra ciudad y en nuestro Departamento. Eso nos llena de orgullo porque fue a través de nuestro trabajo, acercándoles a los vecinos las propuestas de nuestros candidatos. Después, en la sumatoria de Juntos por el Cambio, hay una diferencia que también es lógica porque es lo que viene sucediendo en estas elecciones intermedias; las elecciones intermedias son bastantes complejas porque suelen nacionalizarse y en esa nacionalización solemos entrar en la grieta y se termina votando por kirchnerismo y antikirchnerismo, en una provincia que ha sido muy esquiva al gobierno nacional. Y nosotros hemos intentado colarnos en el medio a través de un discurso diferente, defendiendo los intereses de la provincia de Córdoba y no los intereses particulares de algunos dirigentes; y lo hemos logrado convirtiéndonos en la segunda fuerza en estas elecciones en general y estamos muy contentos con el resultado.
¿Las PASO también sirvieron para dirimir el conflicto interno del Peronismo en Alta Gracia?
No, acá hay varios dirigentes que cada uno toma su posición. Nosotros somos y representamos a Hacemos por Córdoba en Alta Gracia y en el Departamento Santa María, tenemos a un dirigente muy importante que es el Ministro de Gobierno de la Provincia de Córdoba que es Facundo Torres, que es el referente departamental que tiene Hacemos por Córdoba; tenemos al Intendente municipal Marcos Torres que es también nuestro referente de Hacemos por Córdoba; y después ya tendríamos que entrar en una cuestión filosófica de qué es el peronismo y muchos politólogos se agarran la cabeza porque nadie lo ha podido describir de manera certera. Nosotros formamos parte del peronismo cordobés y estamos en una coalición que es Hacemos por Córdoba. Después hay otros dirigentes que también se han presentado en el Peronismo, que son peronistas obviamente pero que han optado por defender los intereses de otro sector.
¿La diferencia de votos sirvió como para hacer una lectura y decir, «bueno, está definida la interna de Alta Gracia», también?
Yo creo que son cuestiones distintas. Si las PASO han dado muestras de que el vecino de Alta Gracia acompaña dentro del Peronismo y ve en nosotros, en Hacemos por Córdoba, un peronismo mucho más coherente, más republicano, con una conciencia federal que a lo mejor no lo ves representado en el otro espacio del Frente de Todos.
¿Cómo ve noviembre electoralmente hablando?
Hay que trabajar mucho para poder continuar con el mismo resultado y para acrecentarlo. Creo que el escenario y el tablero van a cambiar porque no son las mismas fichas, no son los mismos jugadores. Si bien hay un sector del electorado que optó por un espacio político pero fue con diferentes opciones; hoy mucha gente vota a los candidatos, vota a la persona y no vota a los proyectos políticos. Y hay que ver a donde van a ir esos votos. En política nada es matemático, hay que ver para donde va a ir ese sector del electorado que ha elegido por algún candidato que no va a estar en las generales. Y nuestra intención es captar también a ese electorado.
Que básicamente es electorado antiK…
Creo ha habido una serie de errores del gobierno nacional a lo largo de la gestión. Eso ha hecho que Córdoba se vuelva tan esquiva para ellos. Y el ciudadano cordobés se lo factura a través de las urnas.
El mano a mano periodista – funcionario terminó allí. Con varias definiciones y unos cuantos títulos. Manuel Ortiz es la voz cantante del oficialismo dentro del Concejo Deliberante, y pieza clave a la hora de presentar o defender proyectos. Su opinión y su balance de la realidad siempre será un buen indicador del pensamiento de la gestión que encabeza Marcos Torres, y alli el valor de la nota.