La primera medición de la UNC relevó 1.126 hogares en los 26 departamentos de la provincia. La escolaridad incompleta entre adultos, el peso del gasto en alimentos y vivienda y las dificultades para contar con ayuda externa fueron las carencias que más aportaron al índice.
Más de uno de cada tres hogares se encuentra en situación de pobreza multidimensional en Córdoba, según un estudio de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). El relevamiento estimó una incidencia provincial del 36,1% al medir cómo se acumulan carencias en aspectos como la educación, el trabajo, la salud y el acceso a servicios públicos.
Uno de los principales resultados apareció al cruzar esos datos con los ingresos. El 18,9% de los hogares encuestados alcanzaba a cubrir la canasta básica total según el criterio monetario del estudio y, aun así, acumulaba suficientes carencias para quedar en situación de pobreza multidimensional. Es decir, casi uno de cada cinco hogares de la muestra presentaba privaciones que el cálculo por ingresos no captaba.
Qué dice el informe sobre Santa María y Alta Gracia
El departamento Santa María integra la región Centro junto con Capital, Calamuchita, Colón y Punilla. Para ese conjunto de cinco departamentos, el estudio estimó una incidencia del 41,2%, la más alta entre las seis regiones analizadas.
El 41,2% corresponde a toda la región Centro. Por el tamaño de la muestra, el informe publica estimaciones provinciales y regionales.
En otra comparación, el equipo encontró una diferencia estadísticamente significativa entre el departamento Capital, con una incidencia del 41,7%, y el resto de la provincia, con el 32%. La región Este registró la estimación más baja, con el 20,4%. En el Norte y el Oeste, el menor número de hogares encuestados amplía el margen de incertidumbre.
Las tres carencias que más aportaron al índice
La escolaridad obligatoria incompleta fue el indicador con mayor incidencia en el cálculo del índice. En el 40,1% de los hogares encuestados vivía al menos una persona de 18 años o más que no había completado la escolaridad obligatoria. Esta carencia explicó el 21,3% del índice.
El segundo aporte provino del peso del gasto en alimentos y vivienda. El 58,7% de los hogares de la muestra destinaba más del 60% de sus ingresos a cubrir esos dos rubros. Esta privación explicó el 10,8% del índice.
Las redes de apoyo ocuparon el tercer lugar, con un aporte del 8,4%. El 62,9% de los hogares encuestados carecía de alguien fuera del hogar que pudiera ayudar en al menos una de las situaciones consultadas, como una emergencia, una tarea de cuidado o un trámite.
En conjunto, estas tres carencias explicaron más del 40% del índice. El porcentaje de hogares que presenta cada carencia se calcula sobre toda la muestra. Su aporte al índice depende del peso asignado al indicador y de cuán frecuente es esa privación entre los hogares en situación de pobreza multidimensional.
Qué cambia cuando se mide la pobreza por ingresos
Con la misma encuesta, el equipo estimó que el 29,4% de los hogares estaba por debajo de la línea de pobreza por ingresos. Para calcularlo, comparó el ingreso declarado con el valor de la canasta básica total correspondiente a la composición de cada hogar.
| Situación según los dos criterios | Porcentaje de hogares |
|---|---|
| Pobreza multidimensional y por ingresos | 17,2% |
| Solo pobreza multidimensional | 18,9% |
| Solo pobreza por ingresos | 12,2% |
| Fuera de ambas categorías | 51,7% |
El cruce muestra dónde coinciden las dos mediciones y qué hogares identifica cada una. El 29,4% corresponde a la encuesta provincial de la UNC. El INDEC, por su parte, publica una medición para el aglomerado Gran Córdoba con otra cobertura geográfica y otra metodología.
Cómo se hizo el estudio y qué permite saber
El Índice de Pobreza Multidimensional de Córdoba fue elaborado por el Observatorio Social y Cultural para el Desarrollo Sostenible de la UNC, con Adrián M. Moneta Pizarro como director y Silvina Berra como codirectora. La encuesta abarcó 1.126 hogares y 2.856 personas. Los resultados se expresan en hogares.
El estudio reunió 27 indicadores en siete dimensiones: vivienda, servicios públicos y equipamiento urbano, ambiente, comunidad y equidad social, inclusión económica y laboral, nutrición y acceso a la salud, y educación. Cada dimensión tiene el mismo peso. Un hogar entra en la categoría de pobreza multidimensional cuando sus carencias alcanzan el 16,67% del puntaje ponderado. Entre los hogares que superaron o igualaron ese umbral, el promedio fue del 25,6% de las privaciones ponderadas posibles.
El informe estimó para el 36,1% provincial un intervalo de confianza del 95% de 33,3% a 39%. Como se trata de una primera medición académica, el estudio establece un punto de partida. Para poder seguir la evolución de las carencias y evaluar políticas públicas, el equipo plantea la necesidad de financiamiento estable y de un organismo público que asuma la medición periódica.
Fuente: Resultados del Índice de Pobreza Multidimensional de Córdoba