AGNoticias dialogó con Martín Contreras -MP 1-41593-, quien es abogado de Matías Cuello. En la conversación, Martín explicó como avanza la causa contra la junta electoral municipal de Anisacate y qué se espera de este proceso.
Martín comenzó explicando que hay una cuestión que se está resolviendo ante la justicia electoral. Esto tiene que ver más precisamente con las elecciones para la intendencia de Anisacate. Además, agregó que el origen del planteo son cuestiones que debió resolver la junta electoral municipal antes del desarrollo del escrutinio definitivo. Esas cuestiones, según explicó el abogado, no fueron tratadas conforme la ley lo dispone.
Contreras agregó que más allá de las consecuencias penales que habrá sobre aquellos que han participado de forma directa o indirecta. Lo que se pretende mediante la acción interpuesta es un remedio a la vulneración del sistema electoral.
«Ante la inminente necesidad de otorgar transparencia a los procesos judiciales, es imperativo revisar el alcance que tiene la ley electoral sobre comunidades en las que el electorado es menor a 10 mil habitantes. Pues la cantidad de urnas y personal abocado al control y fiscalización del proceso electoral, de forma obligatoria debe cumplir con requisitos mínimos de capacitación e instrucción en el tema.»
Martín también dijo que hay pruebas y testimonios que demuestran las irregularidades que hubo el 4 de junio en las urnas. «Evidentemente, como lo demuestra nuestra presentación ya sea por un error involuntario de quienes tienen a su cargo la guarda de las urnas o por la intervención maliciosa de terceros, el proceso electoral puede ser vulnerado si no contamos con un sistema de justicia electoral presente y dispuesto a la la protección celosa de los derechos constitucionales», finalizó.
